注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

hym277的博客

 
 
 

日志

 
 

杂 文  

2007-11-13 15:58:02|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

美国弗吉尼亚理工大学四月十六日上午发生恶性校园枪击案件。枪击已经造成33死亡,29人受伤,成为美国历史上最惨重的枪击案。据《现代快报》4月 18日报道,在弗吉尼亚理工大学枪杀事件中,最感人的一幕是:年届七旬的以色列教授列维•利布雷斯库在关键时刻挺身堵住了枪眼,为全班学生成功逃脱争取了宝贵时间。

  又一个普通人在危难时刻挺身而出将生死置之度外了,世界上每发生一起这样伟大的牺牲,都会勾起我心中莫名的疼痛。利布雷斯库教授舍身堵枪眼的感人一幕,再次促使我忆起1994年12月8日新疆克拉玛依市友谊馆那场震惊中外的大火。令世人震惊的不单是大火吞噬了288名学生和36名老师鲜活的生命,更令世人诧异的是,当燃烧的火团不断地从舞台上空掉下时,克拉玛依市教育局的官员竟然向学生们大喊:“大家都坐下,不要动!让领导先走!”可怜那些很听话的学生们,都坐在自己的位子上不动,等在场的26名官员从第一排撤退到最后一排的出口处“先走”了之后,教师才开始组织学生撤离,但此时大火已蔓延到剧场四周,唯一的逃生之路已被熊熊火焰堵住……距离火源最近、离逃生门最远的克拉玛依市官员“奇迹般”地生还了,而大部分最有可能逃生的学生和老师却为了让领导“先走”失去了逃生的机会。 

  这是一个怎样鲜明的对比呢?同样面对生死考验,克拉玛依大火中一向标榜人民公仆的中国官员可耻的“先走”了,而美国弗吉尼亚理工大学的一个普通教授却选择了“把住教室门”堵歹徒的枪眼。一面是把生的的希望留给自己,把柔弱的师生“推向”火海,一面是把死的威胁留给自己,为自己学生创造逃生的机会,什么是卑鄙和渺小,什么是崇高和伟大,此处已经不言自明了。 

  其实,我们缺少的不是道德说教。每遇英雄事迹,我们总是兴师动众的组织宣传、巡讲,号召和动员人民以此为榜样、楷模。可是为什么社会道德和风气却事与愿违的不断下滑呢?中国有一句俗语叫“村看村,户看户,群众看干部”。可以说,从体制本质上讲,中国真正的榜样力量正来自于“先锋队”中的领导。很多时候,中国的事情不是看群众怎样做,而是看官员怎样做。然而,这些年来我们的领导干部的“榜样”作用究做的怎样呢?是做“先天下忧而忧,后天下乐而乐” 的“高尚的人”,还是做“一事当前,先替自己打算,然后再替别人打算”的“自私自利的人”呢?目前官场贪污腐败横行的事实,不是已经很能说明问题吗? 

  美国教授的舍身堵枪眼和克拉玛依大火中的“让领导先走”,还拷问我们:在普世价值观面前,我们这个社会除了主流道德规范的缺失外,究竟还缺少些什么呢? 

  90年前,在“泰坦尼克号”即将沉船之际,由于船上人多而救生艇不足,许多资产阶级富翁和贵族人士纷纷主动让出逃生机会,坚持让妇女儿童先上救生艇。一位富翁为此留下遗言:“我决不会让一个妇女儿童先我而死,我要死得象一个男子汉!”这就是人间一种无私的大爱和博爱,这就是危难时刻人性光辉的迸发和彰显!反观我们那些“大难来临各自飞”的官员和商人们,缺的不正是这种基于人性的大爱吗? 

  据悉,2000年底洛阳某歌舞厅的一场大火让309条生命顷刻间灰飞烟灭,当时的《南方周末》记者李玉霄在采访完洛阳大火后写了一篇名为“活在假设中”的采访手记,文章最后写道:“透过洛阳大火,你可以从肇事者,到现场人员,到经营者,再到政府管理人员,进而推及负有相关责任的领导,看看他们都是怎么做的,看看他们都是何表现。你会发现,这每一个环节上的身份、地位、对社会的义务各不相同的人,好像都在或多或少地漠视生命,好像都在拿法令法规不当回事,好像都不在本本分分尽职尽责。”   是啊,一个“漠视生命”的环境里,怎能奢望培养起人类起码的爱心呢?一个失去爱的价值天平的环境里,怎能不孳生“让领导先走”的“主子思维”呢?

  评论这张
 
阅读(18)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017